草庐IT

iOS UIScrollView 性能

全部标签

全国产V7+FT6678高性能实时信号处理平台

1概述全国产V7+FT6678高性能实时信号处理平台组成如图1所示,包含1片深圳国微的SMQ7VX690TFFG1761和两片FT-6678(国防科大)的DSP,总共3个主芯片;每个主芯片外部各搭配1组64bit的DDR3内存模组以及各芯片启动配置所需要的存储芯片;采用提供2个40Gbps高性能LCC48封装4路并行光收发一体模块(分别可转出4路SFP+),在面板上通过集成多束光接口实现,3路10/100/1000MEthernet(1FPGA和2个DSP各1路),FPGAJTAG接口1个,DSPJTAG1个,面板保留2路串口(1路RS422电平,1路RS232电平),提供8路GPIO接口LV

c++ - 硬盘读取的性能问题

我有一个C++程序,它从硬盘读取文件并对文件中的数据进行一些处理。我正在使用标准的Win32API来读取文件。我的问题是这个程序有时非常快,然后突然减慢到以前速度的1/6。如果我在多次运行中一次又一次地读取相同的文件,那么通常第一次运行将是最慢的。然后它保持速度,直到我读取其他一些文件集。所以我明显的猜测是分析磁盘访问时间。我使用perfmon实用程序并测量了我的程序的IOReadBytes/sec。正如预期的那样,读取的字节数存在巨大差异(约5倍)。我的问题是:(1)。操作系统(在我的例子中是Windows)是否将最近读取的文件缓存在某处以便后续加载更快?(2)。如果我能保证我读取的

c++ - STL vector 性能

每次我调用push_back时,STLvector类都使用复制构造函数存储对象的拷贝。它不会减慢程序的速度吗?我可以有一个自定义链表类来处理指向对象的指针。虽然它没有STL的一些好处,但仍然应该更快。请看下面这段代码:#include#include#includeusingnamespacestd;classmyclass{public:char*text;myclass(constchar*val){text=newchar[10];strcpy(text,val);}myclass(constmyclass&v){coutlist;myclassm1("first");mycla

c++ - 使用 Boost::spirit 编写的解析器的性能问题

我想解析一个看起来像这样的文件(类似FASTA的文本格式):>InfoHeader"Sometextsequencethathasalinebreakafterevery80characters">InfoHeader"Sometextsequencethathasalinebreakafterevery80characters"...例如:>gi|31563518|ref|NP_852610.1|microtubule-associatedproteins1A/1Blightchain3Aisoformb[Homosapiens]MKMRFFSSPCGKAAVDPADRCKEVQQI

前端性能优化:服务器Push与Service Worker

1.背景介绍前端性能优化是现代网站和应用程序开发的重要方面。随着互联网的普及和用户对网站性能的要求不断提高,前端开发人员需要不断寻找新的性能优化方法来提高用户体验。在这篇文章中,我们将讨论两种前端性能优化技术:服务器Push和ServiceWorker。这两种技术都是基于现代网络技术的,可以帮助我们更有效地优化网站和应用程序的性能。服务器Push技术是一种基于HTTP/2的技术,它允许服务器在不需要用户请求的情况下向用户发送资源。这种技术可以帮助我们预先将资源发送到用户端,从而减少用户等待时间。ServiceWorker是一种基于Web工作者线程的技术,它可以帮助我们在不影响用户体验的情况下对

c++ - 线程构造的性能成本 : missed optimisations and memory allocation

我们遇到了一种奇怪的现象,其中包含头文件会导致某些内存分配密集型工作负载的性能下降5-10%。这个头文件将一个线程池声明为一个全局变量。该线程池从未在应用程序中以任何容量(还)使用过。也就是说,除了在程序启动时创建这个静态线程池外,应用程序完全是单线程的。一旦标题被移除,性能损失就会消失。从一些研究来看,由于某些编译器优化不再可能,多线程应用程序似乎会导致一些性能损失。每当以任何形式或容量实例化与线程相关的构造时,是否有可能关闭此类优化?或者,由于在执行大量内存分配时性能损失似乎最为明显,编译器是否有可能在编译/链接阶段意识到线程构造已实例化,因此它切换到线程安全内存分配器?这发生在L

c++ - Haskell FFI内存分配性能问题

我正在使用FFItoC将中等数量的数据(~100MB)发送到C程序——只是一个字符串列表。但是,我使用的所有方法似乎都花费了不合理的时间(~10秒)。分析后,似乎是实际的内存分配需要时间。我试过:作为常规字符串发送(newCString)转换为ByteStrings(unsafeUseAsCString)转换为字符vector(unsafeWith>>=withForeignPtr...)通过CFFI发送数据的最快方法是什么? 最佳答案 正如ReidBarton在评论中所说,如果您有100MB的字符串,无论您如何处理它,您的分配一开

c++ - 为什么不太可能/不太可能显示性能改进?

我在代码中进行了很多验证检查,如果任何检查失败,程序就会崩溃。所以所有的检查都不太可能。if((msg=newMsg())==(void*)0)//thisismoreunlikely{panic()//crash}所以我使用了unlikely宏,它在分支预测中提示编译器。但是我没有看到任何改进(我有一些性能测试)。我正在使用gcc4.6.3。为什么没有改善?是因为没有其他情况吗?我应该在构建我的应用程序时使用任何优化标志吗? 最佳答案 ShouldIuseanyoptimizationflagwhilebuildingmyappl

c++ - 异步记录器真的有助于提高性能吗?

我们知道同步日志,将日志信息写入文件,然后继续执行程序。异步记录器将日志消息排队并将它们写入单独的线程中。我开始在我的项目中实现Log4CPlus,我想到了几件事。我不能初始化更多的LogObjects,因为那会打开更多的文件句柄,而我们不需要它。(我知道我们应该使用基于特征的日志记录对象,例如UploadLogObj、DownloadLogOb、WebReqLogObj、AuthLogObj等)。希望日志对象的每一次添加都可以增加日志记录线程。仍然出于争论的考虑,如果我使用单个日志对象并从多个线程推送日志消息,我想必须有一些互斥锁来防止写入消息队列。我的问题是这个互斥锁不会减慢进程,

c++ - map 性能问题

如果有人可以帮助我,我完全没有想法。所以我有这段代码(这是我的代码的一个非常简化的版本):while(readNewFile()){while(getNewStructFromFile()){unsignedlongstarttime=GetTickCount();customerData.fillFromBinaryData(structPointer);cout(customerData.phoneNumber,""));}//OuptutalldataaMap.clear();}基本上,它只是从二进制文件中读取记录。customerData获取数据并用其中的数据填充其变量。然后,